Приведенное высказывание относится к 1957 году.

Но в конце концов, что следует считать «возможным»?

В науке, наверное, не было ни одного крупного открытия, которое не объявили бы невозможным. Как анекдот воспринимается сообщение группы сотрудников Нью-Йоркского университета, подсчитавших, что аэродинамическая подъемная сила крыльев майского жука (Melolontha vulgaris) вдвое и даже втрое меньше, необходимой для полета. К счастью, жук об этом не знает и продолжает летать...

История развития науки свидетельствует, что границы невозможного постоянно расширяются. В настоящее время нет никакого повода утверждать, что нам неизвестны основы жизни. Возникает и развивается она в результате взаимодействия молекулярных сил, подчиняясь закономерностям, которые распространяются на все сложные системы, в том числе и на достаточно развитые неживые.

Сегодня самозарождение жизни на Земле и впрямь исключено. Это было убедительно доказано, и никто уже не утверждает обратного. Вместе с тем нужно полагать, что если где-то во Вселенной возникнет некая специфическая, особая ситуация, если создадутся определенные, еще не вполне выясненные условия (одним из них, в частности, является достаточное количество жидкой воды), то жизнь возникнет закономерно и неизбежно. Но означает ли сказанное, что определенный характер развития вселенной обязательно предполагает возникновение жизни?