Что же дальше? По мнению заведующего лабораторией биосферных исследований Института литосферы АН СССР Ф. Шипунова, необходимо: максимум в две пятилетки вывести из столицы все «грязные» предприятия, а оставшиеся реконструировать по безотходной технологии, перейти на экологически чистые виды топлива, оснастить автомобили новой технологией, разработать и принять закон по нормам вредных выбросов. Следует наладить экологическую службу города, развернуть работы по аэрации воздушной среды. Совершенно необходимо восстановить системы рек, озер, прудов, одеть многочисленные пустыри в леса.

Еще проблема: что делать с ядохимикатами, которые, как выяснилось, опасны для людей не менее, чем для природы? И вновь ситуацию не все вполне понимают. Жизнь на Земле едина в своем многообразии. Сегодня мы отравляем природу, а завтра через пищу (молоко, воду и др.) яд попадает в наш организм.

Но как же бороться с сельскохозяйственными вредителями? В США, несмотря на мощную химическую защиту, урожайность упала с 1970 г. по 1980 г. на 10 процентов в самых благоприятных районах. Американцы признают, в наши дни строить сельское хозяйство на использовании все большего числа равносильно катастрофе. Там принят план, переориентирующий все сельское хозяйство с учетом тех невиданных и технологических стрессов, которые испытывают сельское хозяйство и окружающая среда.

У нас же, в СССР, использование пестицидов на 1 га выросло с 10 до 230-240 кг, тем не менее вредители уничтожают около 2-х млн. тонн зерна. Поля продолжают заливать потоком ядохимикатов. Земли и воды отравлены на поколения вперед. В одном из современных международных документов - «Международной стратегии охраны природы» (МСОП) говорится: «Мы не унаследовали Землю у наших отцов. Мы взяли ее в долг у наших детей». А как мы этот долг отдаем? В районах интенсивной обработки почвы ядохимикатами рождается гораздо больше детей-уродов и калек. Как тут не согласиться с философом, который говорил, что наука существует лишь для того, чтобы дать нам понятие о размерах нашего невежества».